91东京热超碰 69av亚洲 自拍欧美日韩一区二区三区 精品变态另类

?

權(quán)威知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺

為企業(yè)提供一站式服務(wù)
全國免費(fèi)服務(wù)熱線: 18612252966

您現(xiàn)在的位置: 首頁> 新聞資訊> 行業(yè)動態(tài)

商標(biāo)案例:申請注冊商標(biāo)一定要注意分類小項(xiàng)!

來源:admin  發(fā)布日期:2022-04-22  瀏覽:1049
導(dǎo)讀

中國國內(nèi)商標(biāo)的注冊原則是一個商標(biāo)在一類里注冊算一件商標(biāo),提交一份申請表,即一表一類。一個商標(biāo)在兩類里注冊就是兩件商標(biāo),提交兩份注冊申請書,以此類推。一件商標(biāo)可以在一個類中選擇10個小項(xiàng),10個以上,每增加一個,商標(biāo)局加收加項(xiàng)費(fèi)。按照商標(biāo)法的定義,最終選定商標(biāo)類別是小項(xiàng)所屬類別。



案情簡介


2012年12月19日,深圳市香雅某某有限公司(以下簡稱香雅公司)申請注冊第11921096號“禪食伴侶 CHANSHI MATE及圖”商標(biāo)(以下簡稱訴爭商標(biāo)),核定使用在第30類“谷粉制食品、谷類制品、食用淀粉、糖、芝麻糊”等商品上。


2019年10月31日,國家知識產(chǎn)權(quán)局作出商評字[2019]第262309號關(guān)于第11921096號“禪食伴侶 CHANSHI MATE及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定(以下簡稱被訴決定)。被訴決定認(rèn)定:香雅公司提交的證據(jù)未形成有效的證據(jù)鏈條,不足以證明訴爭商標(biāo)在2015年5月18日至2018年5月17日期間(以下簡稱指定期間)內(nèi),在“谷粉制食品、谷類制品、食用淀粉、糖、芝麻糊”等核定使用的商品上進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用,故對訴爭商標(biāo)予以撤銷。


香雅公司不服該決定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,其訴稱:被訴決定確認(rèn)了其在“燕麥片”商品上使用訴爭商標(biāo),燕麥片屬于谷物或谷粉制品,因此在案證據(jù)能夠證明香雅公司在指定期間內(nèi)對訴爭商標(biāo)在“谷粉制食品、谷類制品”商品上進(jìn)行了真實(shí)、公開、有效的使用。故請求依法撤銷被訴決定,并判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。


#調(diào)查與處理

香雅公司為證明訴爭商標(biāo)在指定期間內(nèi)進(jìn)行了使用,在行政程序中提交了以下證據(jù):1.可信時間戳認(rèn)證證書;2.操作淘寶網(wǎng)后臺的記錄視頻;3.操作淘寶網(wǎng)后臺的記錄視頻的部分截圖打印件。香雅公司在訴訟階段又補(bǔ)充提交《糧油名詞術(shù)語 糧食、油料及其加工產(chǎn)品》作為證據(jù)。


北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為:香雅公司提交的使用證據(jù)顯示的商品僅為“燕麥片”,并非訴爭商標(biāo)核定使用的商品上的使用。在香雅公司未對訴爭商標(biāo)在其核定使用的商品上進(jìn)行使用的情況下,其在類似商品上的使用不能視為訴爭商標(biāo)于指定期間內(nèi)在核定使用的商品上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用。


北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決駁回原告香雅公司的訴訟請求。香雅公司服從該判決,并未提起上訴。


 #法官釋法

根據(jù)我國商標(biāo)法規(guī)定,注冊商標(biāo)沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個人可以申請撤銷該注冊商標(biāo)。注冊商標(biāo)權(quán)人為維持商標(biāo)的注冊,需要提交相應(yīng)的證據(jù)證明訴爭商標(biāo)在指定期間內(nèi)在核定使用的商品或者服務(wù)上進(jìn)行了使用。


注冊商標(biāo)的專有權(quán),以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品或者服務(wù)為限。僅在核定使用范圍外的類似商品或者服務(wù)上使用行為,不能維持商標(biāo)的注冊。


本案中,香雅公司提交的使用證據(jù)顯示的商品僅為“燕麥片”,并非訴爭商標(biāo)核定使用的商品上的使用,不屬于訴爭商標(biāo)在商標(biāo)法意義上的使用。“燕麥片”商品在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中屬于第30類3006群組的規(guī)范商品,并非訴爭商標(biāo)核定使用的商品,盡管根據(jù)《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的內(nèi)容,“燕麥片”與“芝麻糊、去谷谷物”等商品構(gòu)成類似商品,但是在香雅公司未對訴爭商標(biāo)在其核定使用的商品上進(jìn)行使用的情況下,其在類似商品上的使用不能視為訴爭商標(biāo)于指定期間內(nèi)在核定使用的商品上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用。


因此,香雅公司關(guān)于燕麥片屬于谷物或谷粉制品,在案證據(jù)可以作為訴爭商標(biāo)在“谷粉制食品、谷類制品”商品上的使用證據(jù)的主張不能成立。




推薦閱讀

舟山市| 兖州市| 麟游县| 梁平县| 南木林县| 永和县| 潮州市| 上高县| 平谷区| 睢宁县| 平阴县| 成武县| 扎鲁特旗| 广平县| 平安县| 左权县| 黄山市| 温宿县| 邢台市| 房产| 沈阳市| 金秀| 吴堡县| 贵港市| 介休市| 云梦县| 镇远县| 高雄市| 邳州市| 文水县| 凤山市| 保德县| 杨浦区| 皋兰县| 蒙山县| 仁布县| 南安市| 泾源县| 临泉县| 大悟县| 土默特左旗|