深度解析高新技術企業(yè)申報失敗的原因有哪些
來源:admin 發(fā)布日期:2022-08-22 瀏覽:859高新技術企業(yè)是一項不可多得的國家級資質(zhì),成功認定為高新技術企業(yè)不僅能享有稅收減免、資金扶持等直接政策優(yōu)惠,還能夠提高新技術企業(yè)業(yè)品牌形象和市場價值,其影響力僅次于中國名牌產(chǎn)品、中國馳名商標、國家免檢產(chǎn)品。
因此,高新技術企業(yè)認定也招來無數(shù)企業(yè)的“競相申報”。但是,每一年那么多企業(yè)參與高新技術企業(yè)申報,還是有很多企業(yè)難以通過!這是為什么呢?
小編按照多年的申報經(jīng)驗,為大家總結(jié)了以下幾個方面原因:
#領域不符
不少的企業(yè)無法找到完全滿足企業(yè)產(chǎn)品和技術的高新領域。本身的定義都沒有找準,因而在申報的材料中出現(xiàn)了領域選擇不對而難以通過評審的狀況。
例如第五大類的“高技術服務業(yè)”,要是不了解該領域里的細分類別,就有可能選擇錯誤。
#知識產(chǎn)權技術含量不高
實用新型專利通過的周期時間為7-14個月,發(fā)明專利通過的周期時間更長,需要2年左右。
絕大多數(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權數(shù)目不夠,又著急申請高新技術企業(yè)的企業(yè)想確?!皳碛凶灾髦R產(chǎn)權”項加分最快速的方式就是選擇軟著申請。
企業(yè)僅為了申報高新技術企業(yè)而申請軟著,知識產(chǎn)權關聯(lián)性低,甚至于軟著與研發(fā)項目和產(chǎn)品的核心技術毫無關聯(lián),這就造成企業(yè)知識產(chǎn)權評分不高。
#科技成果單一化,關聯(lián)性差
新的工作指引對科技成果轉(zhuǎn)化形式進行了多樣化,豐富了企業(yè)將研發(fā)的技術成果進行產(chǎn)業(yè)化的方式,并要求年平均轉(zhuǎn)化5項以上。
除此之外,高新技術企業(yè)申報還需要將企業(yè)的科技成果進行描述,要描述出技術成果是什么,怎樣轉(zhuǎn)化的,運用在哪個產(chǎn)品中,運用的實際效果怎樣,是否產(chǎn)生收益等。
#企業(yè)不清楚核心指標
專家在進行高新技術企業(yè)認定評審時,重視對企業(yè)創(chuàng)新能力的評價,包含企業(yè)知識產(chǎn)權(30分)、科技成果轉(zhuǎn)化能力(30分)、研究開發(fā)組織管理水平(20分)、企業(yè)的成長性(20分),4項指標滿分為100分,綜合性得分實現(xiàn)71分及以上為滿足認定要求。
“指標打分”要求企業(yè)可以把控重點,將復雜的信息資料(技術、財務、制度等)進行有效的整合,體現(xiàn)出企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。
#財務核算不標準化
財務核算不標準化是大多數(shù)企業(yè)高新技術企業(yè)認定失敗的主要原因,常見問題有:
研發(fā)費用含無形資產(chǎn)攤銷金額而財務報表中無形資產(chǎn);
會計報表沒有研發(fā)核算;
多個研發(fā)項目的研發(fā)經(jīng)費雷同;
研發(fā)費用超過管理費用。
因此,企業(yè)財務執(zhí)行人員需要認真理解和掌握研發(fā)核算管理的規(guī)則和內(nèi)涵。
#企業(yè)人員資質(zhì)
新的高新技術企業(yè)認定方式在人員層面降低了要求,將科技人員與研發(fā)人員統(tǒng)稱為科技人員,比例要求統(tǒng)一為10%,取消了大專以上的學歷的限制,這一些調(diào)整為企業(yè)處理人員問題給予了有利條件。
但需要著重強調(diào)的是,最新的管理辦法針對人員方面提出了某些新的要求,例如人員的統(tǒng)計方法、企業(yè)的人力資源總體情況、科技人員的認定標準等,申報企業(yè)一定要高度重視。
#管理制度存有漏洞
新的工作指引加強了企業(yè)對社保人員的檢查力度,尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)型科技企業(yè)。
而許多新成立的公司為了能節(jié)約費用,通常核心創(chuàng)業(yè)人員甚至于初創(chuàng)團隊的員工都不交社保,將錢省下來用以產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售。
除此之外,近兩年來新成立的企業(yè)多以技術人才創(chuàng)辦為主,這類企業(yè)技術方面較為領先,但財務管理方面就比較松散。
因為線上支付的發(fā)展趨勢,如今許多企業(yè)線上收款,直接進入賬戶,即使進入到公司賬戶也不怎么開票,致使賬目混亂。
在后補充材料中資料容易出現(xiàn)制度寫明了有具體金額的獎勵激勵,但并沒有發(fā)獎金、匯款或現(xiàn)金簽收的憑證等前后不一致的現(xiàn)象,使審核專家對其各項管理制度存有疑問,致使扣分。